S? d?m armata jos din pensie

(sau din pod) ­čÖé
Se sup?rar? ?i meletarii. Le t?iar? pensioara. I-au l?sat s?raci lipi?i de epole?i.
“Mass-media a prezentat drama militarilor romani. Au fost aduse in atentia publicului cazuri evidente de ofiteri carora le-au fost diminuate substantial pensiile. Spre exemplu, un colonel care avea pensia de 3.200 lei a primit, miercuri, numai 1.700 de lei. Un alt exemplu, un general-maior de aviatie care avea o pensie de 3.600 lei a primit 2.200 lei.”.(de aici)
Deci au r?mas muritori de foame… Dup? ce c? se pensioneaz? la 55 de ani mai au ?i figuri de zici c? au luptat la Cotul Donului. Au profitat c├ót au putut ?i acum se umfl? uniforma-n ei c? via?a e nedreapt?. Da c├ónd lua?i gr?mada de bani ?i v? umfla?i ├«n ?pilhozeni c? sunte?i ditamai cadrele militare, via?a era dreapt?, nu? Hai c? e criz?, lua?i lop??ica ?i s?pa?i o tran?ee, ceva.
“De la domnitorul Alexandru Ioan Cuza, c├«nd au fost ├«nfiin?ate pensiile militare de stat ?i p├ón? ├«n zilele noastre, acestea nu au f?cut parte dintr-un sistem contributiv de pensii, fiind finan?ate integral ?i permanent de la bugetul de stat (caracter tradi?ional ?i non-contributiv; vezi  Decretul 141/1967; Decretul 214/1977, Legea 164/2001); altfel spus, ├«n toat? istoria sistemului pensiilor militare din Rom├ónia nici cadrele militare ?i nici sistemele din care acestea au f?cut parte nu pl?tit vreo contribu?ie la fondul de pensii, cu excep?ia contribu?iei la fondul pentru pensia suplimentar?.”.(de aici)
Adic? mai ?i pl?tim pentru voi. P?i nu mai avem noi bani… Plus c? Al I Cuza nu tr?ia nici ├«n 1967, nici ├«n 1977 ?i cu at├ót mai pu?in ├«n 2001.

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Read previous post:
Matizul a fost mai puternic

Cred că aveau dreptate când au ales sloganul cu "micul gigant". :)

Close